最近，央视八套推出了一部由王宝强主演的犯罪悬疑剧《棋士》，迅速引起了观众的广泛关注。然而，这部剧自开播以来的反响却极为冷淡，仅播出三天就遭遇了观众们的猛烈批评。那么，观众的挑剔是无理取闹，还是剧作本身的问题？在观看完另一部剧《黄雀》后，答案便变得清晰——“没有对比就没有伤害”。

首先，从演员阵容来看，《棋士》在这方面绝对算得上是大手笔。王宝强作为主演，其从“傻根”角色起步，逐步积累了家喻户晓的名气，参演的多部影视剧都取得了不小的成功。如今，12年后，他再次回归电视剧领域，出演《棋士》，并且不仅担任男主角，还兼任了监制职位。按照他的声誉和回归的力度来看，这部剧理应充满吸引力。男二号陈明昊同样拥有较好的作品与口碑，外形也颇为亲切，两位实力演员的联手原本应该为这部剧带来良好的口碑。然而，事实却令人大跌眼镜——无论他们如何用心演绎角色，剧情的崩坏让口碑几乎崩塌。

展开剩余72%

从观众的反馈来看，他们并没有批评演员的演技，而是对剧情的逻辑和设定提出了质疑。全剧的情节推进显得杂乱无章，缺乏必要的巧妙构思，故事的设定更是平庸、幼稚，仿佛是流水线制作出来的简单堆砌。尤其作为一部悬疑剧，剧情没有任何令人眼前一亮的转折，事物的发展顺序漏洞百出，让观众感到无比尴尬，悬疑元素也被彻底消磨殆尽。

《棋士》开篇讲述了王宝强饰演的崔业一角的悲惨经历：一开始他处境贫困、倒霉不断，生活接连遭遇打击。孩子意外受伤，他的对弈对象是他非常讨厌的人；攒钱后却又遇上劫匪，最后甚至连劫匪们也回来将他绑走。这一连串情节极为刻意，似乎是为了强化崔业的悲惨命运而硬生生地拼凑起来。更荒谬的是，劫匪已经逃跑，却又因某种巧合返回绑架崔业，这样的设定让人怀疑剧本的逻辑是否完全失控。

更令人难以忍受的是，当崔业被劫走后，明明有很多目击者，但竟然没有一个人向警方提供线索，似乎整个城市的人都对这起案件失忆了，这样的主角光环显得过于强大，甚至让剧情失去了应有的现实感。即便崔业通过智谋暂时保住性命，情节的后续发展依然漏洞百出：在一场紧张的逃生中，他的车与劫匪对峙，车爆炸后信封里的钱竟然毫发无损。这样的细节设置让人不禁想问：这是否还能算是悬疑剧？

相比之下，《黄雀》则展示了完全不同的水准。这部剧的编剧王小枪巧妙地将错综复杂的情节与人物关系编织在一起，逻辑严谨且情节推进紧凑。故事开篇，郭京飞饰演的郭鹏飞在火车站遇到了一场精心安排的偷窃事件，随后剧情层层展开，逐步揭示出更多角色的背景和动机。《黄雀》成功地将复杂的剧情逻辑与悬疑元素结合起来，使得观众在观看过程中始终保持新鲜感。

剧中的角色形象塑造也极为出色，秦岚饰演的女主角既冷艳又神秘，与郭鹏飞的互动充满了引导观众思考的智慧。犯罪团伙中的大反派佛爷，亦由老戏骨祖峰饰演，他精准拿捏了角色的高智商和狠毒，为剧集增色不少。同时，剧中其他人物也都具备鲜明的个性和动机，为整体情节的发展起到了积极作用。

《黄雀》无论从故事的复杂度、人物的深度，还是剧情的逻辑性，都展现了更为成熟的悬疑剧标准。而与之相比，《棋士》的种种设定则显得尤为幼稚和生硬，实在令人遗憾。两者的差距如此明显，也难怪观众会将其拿来对比，最终选择倾向于《黄雀》。

发布于：福建省